Zebra kombinační hlavolam Vrah a oběť

Vrah a oběť

Zebry - kombinační hlavolamy
3.6
(27)

Minulý týden došlo k vraždě. Z následující pětice osob je jedna vrahem, druhá obětí. Kdo je tedy vrah a kdo je oběť?

  1. Dan včera běžel Pražský maraton s jedním z nevinných mužů.
  2. Michal zvažoval, že bude farmářem, než se přestěhoval do města.
  3. Josef je počítačový konzultant a příští týden se chystá nainstalovat Benův nový počítač.
  4. Vrah měl minulý měsíc amputovanou nohu.
  5. Ben se poprvé setkal s Janem před šesti měsíci.
  6. Jan byl od zločinu v ústraní.
  7. Dan hodně pil.
  8. Ben a Josef sestavili své poslední počítače společně.
  9. Vrah je Janův bratr. Vyrostli spolu ve Vsetíně.

 

Nezapomeňte, že prozrazený hlavolam přestane býti hlavolamem. Nevíte-li si hned rady, zkuste hlavolam odložit na později. Pokud přesto chcete přijít o zážitek z vyřešeného hlavolamu, řešení naleznete níže. Než se řešení zobrazí, máte ještě 30 vteřin na přemýšlení
Můžete si také přečíst několik zajímavostí o hlavolamech.


ŘEŠENÍ

Jak vás tento hlavolam zaujal?

Celkové hodnocení uživateli 3.6 / 5. Celkem hodnotilo 27

Hodnocení obtížnosti

Logika
CELKOVÁ OBTÍŽNOST
3.5

5 thoughts on “Vrah a oběť

  1. POZOR SPOILER!

    Z čeho mám poznat, že Dan je stále na živu? To “je jasné” uváděné v řešení mě úplně neuspokojilo.

      1. Bohužel v hlavolamu není řečeno, kdy se vražda stala. Teoreticky, pokud by se stala dnes, pak včera klidně mohl běžet Dan maraton a dnes být oběť.. Tedy souhlas s komentářem ze 6. října, z čeho se má poznat, že je Dan živý?

  2. “Toto ponechává Josefa a Michala. Vzhledem k tomu, že Josef je stále naživu (příští týden chce instalovat nový počítač), musí být vrahem. Mike také nevyrostl s Janem. Je jasné, že Jan, Dan a Josef jsou naživu. Ben musí být také naživu, protože Josef plánuje příští týden nainstalovat Benův počítač.”
    Myslím, že tohle řešení není hodnověrné. To, že nám zůstává Josef a Michal a Josef je naživu, neznamená, že automaticky je vrahem on. Michal taktéž může být naživu, nic jiného se nikde nepíše.
    Michal mohl zvažovat, že se stane farmářem a přestěhovat se do města klidně třeba už v pěti letech a mohl tedy poté s bratrem Janem vyrůstat ve Vsetíně.
    Naopak nemusí být naživu Ben, kterému se bude instalovat počítač, protože Josef o jeho smrti nemusí vůbec vědět. Nebo ví a instaluje “jeho” počítač, který si přivlastnil.
    Z toho mi vyplývá, že vrahem může být klidně Josef i Michal a obětí Ben.
    Ale klidně mě opravte, pokud mám někde chybu. Díky.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.